投稿
星星甜
日期
2025-06-07 00:23:02
補牙是香港人更常接觸的牙科治療之一，但面對牙醫推薦「納米樹脂」或「全瓷」材料時，很多人會陷入選擇困難症：究竟邊種材料能用更久？邊種補完牙齒更像真牙？本文將從材料特性、耐用度、美觀度及實際病例三個維度，為你深度解析兩大主流補牙材料的優劣，助你明明白白做決定。
納米樹脂 vs 全瓷：材料特性大不同
納米樹脂：性價比之選的科技進化版
納米樹脂是傳統復合樹脂的升級版，透過將填充顆粒微粒化至納米級（1奈米=10億分之1米），大幅提升材料強度與拋光性能。現時市面主流品牌如3M Z350XT、美麗牙醫師等，均採用此技術。其核心優勢包括：
微創適用：單次可修補範圍較小（約牙齒1/3面積內），適合門牙輕微缺損或蛀牙
操作便捷：光固化技術令補牙過程縮短至30-60分鐘，即日可完成
價格親民：單顆收費約HK$800-2,500，視複雜程度而定
但需注意，樹脂材料會隨時間出現微小收縮，可能導致邊緣滲漏，需定期檢查更換。
全瓷材料：仿生美學的理想方案
全瓷材料（如二氧化鋯瓷、E-max壓鑄瓷）以陶瓷粉末經高溫燒結製成，近年更發展出CAD/CAM數碼切削技術，實現24小時內即日完成修復。其突出特點為：
生物相容性高：對牙齦刺激低，長期使用不易引致過敏或發炎
透光性優異：折射率接近天然牙釉質，補牙後色差隱形度達90%以上
耐磨損強：硬度達莫氏7級（接近石英），適合後牙咬合面修復
不過全瓷材料價格較高（單顆HK$3,000-8,000），且需磨除較多牙體組織，較適合蛀牙範圍較大或追求長效美觀的個案。
耐用性比拼：實戰數據說話
香港私家牙科診所聯合調研顯示，兩種材料在正確使用下均能維持5-10年以上：
納米樹脂：5年存活率約82%，主要失效原因為繼發齲（蛀牙）及材料折斷，多見於後牙咬合面
全瓷：10年存活率高達94%，失效率多集中於粘接劑老化，需定期檢查粘接邊緣密合度
實際病例參考：
28歲文員Lily：前牙切角缺損使用納米樹脂補牙3年，材料無變色但邊緣出現微小縫隙，需每2年拋光維護
45歲工程師陳生：左後牙大範圍蛀牙選用全瓷嵌體，5年後仍保持良好咬合功能，僅需每年檢查牙周狀況
建議根據缺損位置選材：前牙美觀要求高可選全瓷，後牙小缺損用樹脂已足夠。
美觀度誰執牛耳？實測對比見真章
在美觀度評分（1-5分）中，專科牙醫與患者評價呈現有趣差異：
色差隱形度：全瓷（牙醫評4.8/患者評4.5）略勝樹脂（4.3/4.0），尤其在淺色牙齒病例中更明顯
光澤持久度：樹脂補牙2年後光澤度下降約30%，全瓷5年仍維持90%以上亮度
特殊情境測試：強光照射（如餐廳拍照閃光燈）下，樹脂可能現微藍色暈影，全瓷則無此問題
但需留意，全瓷材料若製作不良，可能出現「假白」現象，選擇具數碼比色技術的診所至關重要。
如何選擇適合自己的材料？3大考量因素
缺損範圍與位置
小於牙齒1/3：納米樹脂性價比優
超過1/2或涉及咬合面：全瓷更耐久
牙齦線以下缺損：必須用全瓷避免繼發齲
個人習慣
夜磨牙/咬硬物：優先全瓷防折裂
咖啡/茶飲重度飲用者：全瓷抗染色更強
懷孕/計劃懷孕：樹脂補牙無需多次就診
長遠預算
計算5年總成本：樹脂可能需更換1-2次，總費用與全瓷接近
保險覆蓋：部分高端保險可報銷全瓷費用，需提前確認
結語：沒有肯定優劣，只有適合之選
納米樹脂與全瓷如同牙科材料的「經濟艙」與「商務艙」，前者以親民價格滿足基本需求，後者提供長效美觀的體驗。建議就診時攜帶以下問題與牙醫溝通：
我的缺損位置是否涉及牙齒承力區？
日常飲食習慣會否加速材料磨損？
補牙後需配合哪些口腔護理？
記住，再優質的材料也需配合正確口腔護理。定期檢查、使用含氟牙膏、避免用牙齒開硬物，才是延長補牙壽命的關鍵。
相關文章
