「醫生,呢三兄弟選邊個唔踩雷?」診室度嘅問題總讓人想起手機選Pro定系Pro Max。今日我哋就拆開諾貝爾家嘅「三劍客」,睇下邊款能無縫對接你嘅生活劇本。
作為入門款,PMC單顆價格喺1.2-1.5w區間晃悠。佢嘅錐形主體好似粒子彈頭,專攻後牙區「瘦細」嘅牙槽骨,表面噴砂處理讓骨細胞捉住爬上去時唔容易打滑。適合預算有限但追求大品牌嘅「務實派」,就好似買合資車,要牌子要質量仲要性價比。
適應症好明確:缺牙超過半年嘅「拖延症患者」,牙槽骨條件尚可嘅「幸運兒」,又或者唔需要複雜修復嘅「簡單病例」。就好似畀口腔裝咗個「經濟適用房」。
價格跳上1.5-1.8w嘅PCC系列,藏住諾貝爾嘅「黑科技」——雙螺紋結構好似螺旋槳,喺松質骨入邊旋轉住增加接觸面。佢嘅錐形設計能分散咬合力,對長期缺牙導致骨吸收嘅「塌陷區」特別友好。
適合需要「補救工程」嘅進階玩家:要做上颌竇提升嘅「高空作業」,前牙美學區需要「量身定製」基台嘅細節控,又或者夜磨牙患者嘅「物理外掛」。就好似畀骨頭請咗位裝修設計師。
同PCC同處1.5-1.8w價位嘅CC植體,玩嘅係「樂高套路」。平行壁設計能好似俄羅斯套娃咁嵌套唔同直徑基台,遇到歪斜嘅牙槽骨都能掰正角度。表面鈦易耐處理好似開咗生長加速buff,特別適合糖尿病等癒合困難人群。
適應症充滿想象力:需要即時負重嘅「食貨救星」,複雜骨結構嘅「幾何難題」,又或者追求模組化維修嘅「科技迷」。就好似畀口腔裝咗台「可編程設備」。
有個真實病例:程式員小王選咗高配CC,卻因咬合習慣導致機械並發症。所以話,再貴嘅植體都要睇「適配度」。建議帶住CT片多跑幾家機構,讓醫生在三維模型入面「預演」方案——畢竟骨頭唔會講參數,只會用行动投票。
下次面對報價單,唔妨問問自己:「我嘅咬合習慣係畀植體挖坑,定係鋪路?」畢竟種植牙唔係買手機,參數再靚唔如「舒服」二字。