投稿
日期
2025-09-15 16:01:11
打算做種植牙的朋友，常會在“Tplus和登騰”之間犯難——同樣是主流種植體品牌，到底哪個更適合自己？其實“好用”沒有肯定答案，關鍵看是否匹配你的口腔條件、需求和預算。今天就從設計特點、適應人羣、費用、壽命四個核心維度，把這兩個品牌掰開揉碎了説，幫你選到更貼合自己的種植體。
一、設計特點：一個側重“小創口適配”，一個主打“穩定通用”
Tplus和登騰的設計思路差異，直接影響了它們的適用場景，先看具體細節：
Tplus種植體：走的是“精細化小創口”路線，比如它的種植體直徑多在3.5-4.5mm之間，比常規種植體略細，對牙槽骨的“空間要求”更低。而且表面做了“親水納米塗層”，這種塗層能讓種植體和牙槽骨的結合速度更快，術後腫脹、疼痛也更輕
登騰（Dentium）：作為韓國老牌種植體，設計上更側重“穩定通用”。它的經典款（比如SuperLine系列）採用“雙螺紋結構”，擰入牙槽骨時能更緊密咬合，減少鬆動風險；表面是“噴砂酸蝕處理”，雖然結合速度比Tplus慢一點，但骨結合後的穩定性很紮實。而且種植體長度選擇多（8-16mm），不管是後牙區骨量中等的情況，還是單顆、多顆缺失，適配性都比較廣，屬於“不容易出錯”的通用款。
簡單説：如果怕疼、想做小創口，或者前牙缺失在意美觀，Tplus的設計更有優勢；如果追求“穩妥通用”，尤其是後牙負重區種植，登騰的穩定設計更讓人放心。
二、適應人羣：看口腔條件和需求，精密匹配不盲目
設計特點決定了兩者的“適配人羣”有明顯區分，不用盲目跟風選：
Tplus更適合這類人：①牙槽骨偏薄、骨量不足，但又不想做植骨手術的（比如長期缺牙導致骨吸收的朋友），細直徑設計能減少對骨量的要求；②前牙缺失，在意牙齦形態和笑線美觀的（比如教師、銷售等常需要露齒微笑的職業）；③怕疼、希望術後修復快的，比如上班族想縮短請假時間，小創口設計+親水塗層能幫上忙。
登騰更適合這類人：①牙槽骨條件中等（厚度、高度足夠），單顆、多顆甚至半口缺失都能選，通用性強；②後牙缺失需要“扛咬合力”的（比如愛吃硬一點的食物，像堅果、肉類），雙螺紋的穩定結構能更好地承受咀嚼壓力；③預算有限但想選“口碑老品牌”的，登騰在市場上用了十幾年，實例多，醫生操作也更熟練，減少了“新品牌操作磨合”的風險。
舉個例子：如果是20多歲的姑娘前牙意外缺失，怕植骨、在意美觀，Tplus可能更合適；如果是50多歲大叔後牙缺失，骨量正常、需要耐用，登騰會更貼合需求。
三、費用：登騰性價比更高，Tplus略貴但有“小創口溢價”
費用是很多人關心的重點，兩者的價差主要來自設計和定位：
登騰：單顆種植費用（含種植體、基台、牙冠）一般在8000-12000元之間，不同城市、醫院會有差異（比如一線城市可能到11000元，二三線城市8000元左右就能做）。因為品牌成熟、供應鏈穩定，價格透明度高，很少有隱形消費，屬於“性價比梯隊”的熱門選擇。
Tplus：單顆費用比登騰高10%-20%，大概在10000-15000元。貴的部分主要來自“小創口技術”和“親水塗層”的成本，而且它的定位偏中高端，如果搭配的是全瓷牙冠（比如二氧化鋯），整體費用會再高一點。不過有些醫院會推出“小創口種植套餐”，包含術前檢查和術後護理，算下來能省部分開支。
總結：預算有限、追求實用，選登騰；願意為小創口、美觀多花一點錢，Tplus更值。
四、壽命：核心看“維護”，兩者正常用都能超10年
很多人擔心“花了錢用不久”，其實Tplus和登騰的壽命，更多取決於術後維護，而非品牌本身：
基礎壽命：兩者都是通過各國藥監局審批的合規產品，正常情況下，只要牙槽骨條件好、醫生操作規範，術後認真清潔（用衝牙器、牙線）、定期複查（每半年洗一次牙，檢查種植體情況），壽命都能達到10-15年。
影響壽命的關鍵差異：如果是牙槽骨偏薄、選了Tplus的朋友，要更注意“避免咬出眾食物”（比如啃骨頭、開瓶蓋），因為細直徑種植體的抗折性比登騰略弱一點；而選登騰的朋友，術後前3個月要耐心等骨結合（彆着急用種植側嚼東西），它的骨結合速度比Tplus慢1-2周，着急用容易影響穩定性。
看完Tplus和登騰的對比，不難發現：Tplus適合追求小創口、美觀，且牙槽骨偏薄的朋友，預算要稍高一點；登騰適合口腔條件常規、追求穩定性價比，尤其是後牙種植的朋友。
其實沒有肯定“更好用”的種植體，關鍵是讓醫生根據你的口腔CT結果（看骨量、骨密度）、缺失牙位置（前牙/後牙）、預算，給出具體建議。
相關文章
